<![CDATA[Aquarium Stammtisch - Das Aquaristikforum für alle Aquarianer

<![CDATA[Aquarium Stammtisch - Das Aquaristikforum für alle Aquarianer - Grundlagen der Aquaristik]]> https://aquarium-stammtisch.de/ Fri, 25 Sep 2026 23:31:36 +0000 MyBB <![CDATA[Stromausfall]]> https://aquarium-stammtisch.de/showthread.php?tid=356 Mon, 10 Aug 2026 11:35:37 +0000 Christine xx]]> https://aquarium-stammtisch.de/showthread.php?tid=356 Schon SEHR komisch, wenn nix mehr blubbert.
Puh.
Mal abgesehen von "kein Kaffee, keine Dusche, kein PC", habe ich mir Sorgen gemacht, wie es meinen Fischen geht, wenn das Wasser "steht" - das geht sicher mal für ein/zwei Stunden. Aber über mehrere Stunden?
Ich betreibe zwei Hamburger Mattenfilter und brauche nur eine Luftpumpe - und hatte mir vor längerer Zeit mal eine gekauft, die per Batterie funktioniert. Die habe ich heute dann mal angeschlossen. Macht einen höllischen Lärm und erzeugt deutlich weniger Durchfluss als die normale Pumpe, aber immerhin.

Jetzt läuft der Strom wieder.

Habt ihr Backups für eure Aquarien?

Ich habe außer der Batterieluftpumpe schon immer eine zweite elektrische Luftpumpe hier stehen, falls meine mal ausfällt. Und ich habe einen Ersatzheizstab, der aber nichts bringt, wenn es keinen Strom gibt.]]> Schon SEHR komisch, wenn nix mehr blubbert.
Puh.
Mal abgesehen von "kein Kaffee, keine Dusche, kein PC", habe ich mir Sorgen gemacht, wie es meinen Fischen geht, wenn das Wasser "steht" - das geht sicher mal für ein/zwei Stunden. Aber über mehrere Stunden?
Ich betreibe zwei Hamburger Mattenfilter und brauche nur eine Luftpumpe - und hatte mir vor längerer Zeit mal eine gekauft, die per Batterie funktioniert. Die habe ich heute dann mal angeschlossen. Macht einen höllischen Lärm und erzeugt deutlich weniger Durchfluss als die normale Pumpe, aber immerhin.

Jetzt läuft der Strom wieder.

Habt ihr Backups für eure Aquarien?

Ich habe außer der Batterieluftpumpe schon immer eine zweite elektrische Luftpumpe hier stehen, falls meine mal ausfällt. Und ich habe einen Ersatzheizstab, der aber nichts bringt, wenn es keinen Strom gibt.]]> <![CDATA[Kalk]]> https://aquarium-stammtisch.de/showthread.php?tid=351 Sun, 19 Jul 2026 19:28:04 +0000 Christine xx]]> https://aquarium-stammtisch.de/showthread.php?tid=351
Ich habe vor einiger Zeit entdeckt, dass das mit "Schmutzradierern" sehr unkompliziert und flott geht - völlig ohne Chemie.
Heute war mal wieder Wasserwechsel und diesmal (nach längerer Zeit *räusper*) auch mit Scheibenreinigung.

Hier seht ihr eine der Abdeckscheiben vor und nach der Reinigung. Geht wirklich schnell und unaufwändigt.
Es bleiben allerdings die hartnäckigensten Verkalkungen.
Für mich reicht das so lach

Sieht bald sowieso wieder genauso aus.

.jpg

IMG20260719182955.jpg (Größe: 2,24 MB / Downloads: 78)
.jpg

IMG20260719183316.jpg (Größe: 2,53 MB / Downloads: 78)

Schmutzradierer bei dm]]>
Ich habe vor einiger Zeit entdeckt, dass das mit "Schmutzradierern" sehr unkompliziert und flott geht - völlig ohne Chemie.
Heute war mal wieder Wasserwechsel und diesmal (nach längerer Zeit *räusper*) auch mit Scheibenreinigung.

Hier seht ihr eine der Abdeckscheiben vor und nach der Reinigung. Geht wirklich schnell und unaufwändigt.
Es bleiben allerdings die hartnäckigensten Verkalkungen.
Für mich reicht das so lach

Sieht bald sowieso wieder genauso aus.

.jpg

IMG20260719182955.jpg (Größe: 2,24 MB / Downloads: 78)
.jpg

IMG20260719183316.jpg (Größe: 2,53 MB / Downloads: 78)

Schmutzradierer bei dm]]> <![CDATA[Tierschutzgerechtes Töten von Zierfischen]]> https://aquarium-stammtisch.de/showthread.php?tid=260 Tue, 24 May 2022 17:45:31 +0000 Casa Carota]]> https://aquarium-stammtisch.de/showthread.php?tid=260
ich bekam von einer Kollegin, die Tierärztin ist, einen Link mit Informationen zur tierschutzgerechten Tötung von Zier- und Teichfischen.
Es ist sicher nicht verkehrt, sich als Zierfischhalter vorab mit diesem Thema auseinanderzusetzen. So kann sich jeder für den Fall der Fälle vorab Nelkenöl besorgen.

Dennoch wollen wir hoffen, dass nur die wenigsten von euch sich mit diesem traurigen Thema befassen müssen.

Hier nun der Link zur Seite des LAVES:
https://www.laves.niedersachsen.de/start...67282.html]]>
ich bekam von einer Kollegin, die Tierärztin ist, einen Link mit Informationen zur tierschutzgerechten Tötung von Zier- und Teichfischen.
Es ist sicher nicht verkehrt, sich als Zierfischhalter vorab mit diesem Thema auseinanderzusetzen. So kann sich jeder für den Fall der Fälle vorab Nelkenöl besorgen.

Dennoch wollen wir hoffen, dass nur die wenigsten von euch sich mit diesem traurigen Thema befassen müssen.

Hier nun der Link zur Seite des LAVES:
https://www.laves.niedersachsen.de/start...67282.html]]> <![CDATA[Weichwasserfische - Hartwasserfische?]]> https://aquarium-stammtisch.de/showthread.php?tid=255 Tue, 20 Apr 2021 11:05:19 +0000 sealy07]]> https://aquarium-stammtisch.de/showthread.php?tid=255 Ich habe mich hier angemeldet, weil ich in diesem Forum einen schon etwas älteren Beitrag gesehen habe, in dem es darum ging, was genau Weichwasser - und Hartwasserfische sind. Dort wurde geschrieben dass man Fische, die aus Weichwasser kommen auch in härterem Wasser halten kann, und dass es nur anders herum schwierig wird. das hat mich etwas verwirrt, da ich es bis jetzt nur so kenne; weichwasserfische gehören in weiches, hartwasserfische in hartes wasser. Allerdings klang das, was da erklärt wurde ziemlich sinnvoll; Ich hoffe, es ist ok dass ich den Beitrag als screenshot angehängt habe.
Da ich aber trotzdem noch unsicher bin, weil diesbezüglich ja die Meinungen sehr auseinander gehen, wollte ich an dieser Stelle einfach nochmal nachfragen. Könnt ihr das bestätigen?
lG, L.

.png

Forum_Beitrag2827.png (Größe: 115,96 KB / Downloads: 14) ]]> Ich habe mich hier angemeldet, weil ich in diesem Forum einen schon etwas älteren Beitrag gesehen habe, in dem es darum ging, was genau Weichwasser - und Hartwasserfische sind. Dort wurde geschrieben dass man Fische, die aus Weichwasser kommen auch in härterem Wasser halten kann, und dass es nur anders herum schwierig wird. das hat mich etwas verwirrt, da ich es bis jetzt nur so kenne; weichwasserfische gehören in weiches, hartwasserfische in hartes wasser. Allerdings klang das, was da erklärt wurde ziemlich sinnvoll; Ich hoffe, es ist ok dass ich den Beitrag als screenshot angehängt habe.
Da ich aber trotzdem noch unsicher bin, weil diesbezüglich ja die Meinungen sehr auseinander gehen, wollte ich an dieser Stelle einfach nochmal nachfragen. Könnt ihr das bestätigen?
lG, L.

.png

Forum_Beitrag2827.png (Größe: 115,96 KB / Downloads: 14) ]]> <![CDATA[Vor- und Nachteile verschiedener Filtersysteme]]> https://aquarium-stammtisch.de/showthread.php?tid=235 Tue, 03 Oct 2017 11:49:00 +0000 Prestutnik12]]> https://aquarium-stammtisch.de/showthread.php?tid=235 Liebe Leut'

In einem anderen Thread wurde das Thema "Filtersysteme" angedacht, ging aber leider in - wie sagen wir es höflich? - gewissen Turbulenzen unter...

Darf ich deshalb in einem neuen Themen-Thread einfach nochmal neu angesetzen? Sine ira et studio.

HiHi zusammen

Wenn ich mich erinnere, dann hatte ich bisher diese Filteryteme im Einsatz: Außenfilter, Innenfilter, Bodenfilter (Zug), HMF, ins Becken integrierter Vier-Kammer-Filter, gar kein Filter.

Und keins der Filtersysteme ist ideal, jedes hat Stärken und Schwächen und ist ein Kompromiss.

Am nächsten ans Ideal kommt in meinen Augen der „ins Becken integrierte Vier-Kammer-Filter“.

War fertig im Aquarium, ist eine Zwischenwand hinten an der Rückseite, hinter der vier Überlaufkammern platziert sind. Die Erste ist mit einem massiven Schaumstoffblock gefüllt, die Zweite mit Siporax-Röhrchen, die Dritte mit Aquaballs /Aquaigel. Die vierte Kammer bleibt frei, da sind die Tauchpumpe und der Stabheizer untergebracht. Habt Ihr es in etwa vor Augen?

Vorteile:

freie Bestückung mit jedem Filtermaterial, das man mag
Schaumstoffblock ist ein mechanischer Vorfilter, kann einfach rausgehoben und ausgewaschen werden (alle ein, zwei Jahre)
sehr hohe Standzeit, wird eigentlich nie zugesetzt
optisch ist keinerlei Technik im Becken zu sehen!
man kann jede Pumpe einsetzen, auch solche,mit denen man zwischendurch mal richtig Strömung machen kann

Nachteile:

gehört halt zu einem Fertigbecken, einem Cube
von 60 Litern Volumen gehen bestimmt 8 Liter hinter der Zwischenwand verloren / Becken wirkt kleiner
trotzdem werden immer noch stromführende Kabel ins Wasser geführt, FI Schalter muss da sein
man muss von Zeit zu Zeit die Einlaufschlitze Becken zu Filterkammern frei machen, je nach Bepflanzung

freie Bestückung mit jedem Filtermaterial, das man mag
Schaumstoffblock ist ein mechanischer Vorfilter, kann einfach rausgehoben und ausgewaschen werden (alle ein, zwei Jahre)
sehr hohe Standzeit, wird eigentlich nie zugesetzt
optisch ist keinerlei Technik im Becken zu sehen!
man kann jede Pumpe einsetzen, auch solche,mit denen man zwischendurch mal richtig Strömung machen kann

Nachteile:

gehört halt zu einem Fertigbecken, einem Cube
von 60 Litern Volumen gehen bestimmt 8 Liter hinter der Zwischenwand verloren / Becken wirkt kleiner
trotzdem werden immer noch stromführende Kabel ins Wasser geführt, FI Schalter muss da sein
man muss von Zeit zu Zeit die Einlaufschlitze Becken zu Filterkammern frei machen, je nach Bepflanzung

Das Becken ist ein „Buben-Becken“, für meinen Sohn, der sich recht wenig kümmert, damit richtig gut, weil der Filter so gut wie keine Aufmerksamkeit braucht... Und einen ganz akzeptablen – und variablen - Kompromiss zwischen biologischer und mechanischer Filterung bietet.

Grüße,
Stefan]]> <![CDATA[Pünktchenkrankheit]]> https://aquarium-stammtisch.de/showthread.php?tid=228 Fri, 03 Feb 2017 06:42:52 +0000 dauers]]> https://aquarium-stammtisch.de/showthread.php?tid=228 Ich behandel die Pünktchenkrankheit seid gestern mit dem Präparat von Sera. Wie handhabt ihr das mit dem Licht? Ich habe die Möglichtkeit das Licht (LED von Juwel) auf 5% zu dimmen. Reicht da? Oder sollte es ganz aus sein? Und wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, das meine Schnecken es überleben? Ich habe sechs, finde aber nur max. 4. Wenn sie es nicht schaffen sollten, wie macht sich das bemerkbar?
So, das waren mehr als genug Fragen...]]> Ich behandel die Pünktchenkrankheit seid gestern mit dem Präparat von Sera. Wie handhabt ihr das mit dem Licht? Ich habe die Möglichtkeit das Licht (LED von Juwel) auf 5% zu dimmen. Reicht da? Oder sollte es ganz aus sein? Und wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, das meine Schnecken es überleben? Ich habe sechs, finde aber nur max. 4. Wenn sie es nicht schaffen sollten, wie macht sich das bemerkbar?
So, das waren mehr als genug Fragen...]]> <![CDATA[Geht es unseren Fischen zu gut?]]> https://aquarium-stammtisch.de/showthread.php?tid=224 Tue, 20 Dec 2016 10:38:00 +0000 Till]]> https://aquarium-stammtisch.de/showthread.php?tid=224 ich möchte mal, vielleicht etwas provokativ, mit euch diskutieren.
Wir versorgen unsere Fische mit wertvollen Futtermitteln vom Händler: Flockenfutter, Futtertabletten, Frostfutter. Gelegentlich besorgen einige auch Futter aus dem Gartenteich, der Regentonne oder dem Tümpel.
Sind unsere "Lieblinge" damit zu gut versorgt?]]> ich möchte mal, vielleicht etwas provokativ, mit euch diskutieren.
Wir versorgen unsere Fische mit wertvollen Futtermitteln vom Händler: Flockenfutter, Futtertabletten, Frostfutter. Gelegentlich besorgen einige auch Futter aus dem Gartenteich, der Regentonne oder dem Tümpel.
Sind unsere "Lieblinge" damit zu gut versorgt?]]> <![CDATA[Taxonomie für Dummies]]> https://aquarium-stammtisch.de/showthread.php?tid=222 Sun, 23 Oct 2016 12:59:36 +0000 Prestutnik12]]> https://aquarium-stammtisch.de/showthread.php?tid=222 Hallo

Mein Bub muss in der Quinta im Biologie-Unterricht "Taxonomie" lernen. Und er nervt seinen Vater mit seinen Fragen und nicht etwa seine Mutter, die von Haus aus Biologin, Genetikerin, ist… Also fing ich an, es ihm zu erklären. Und ich wählte halt die Aquaristik als Beispiel. Wer mag, kann uns zuhören:

Fangen wir oben an. Die Taxonomie ist keine besonders "exakte" Wissenschaft. (Ja, ich muss es aus allgemein-pädagogischen Gründen halt vor dem Buben erwähnen: Es gibt für mich eh' nur zwei exakte Wissenschaften, die Mathematik und die Logik. Der Rest ist mehr oder minder "empirischer Pfusch" oder "vage Verbal-Dichtung"… Punkt!)

Wir begegnen der Taxonomie in der Aquaristik zumeist bei den "wissenschaftlichen" Namen unserer Tiere. Also bei Gattungs- und Artnamen. Die höheren Einteilungen der Biosystematik in "Reiche" (Regnum) oder "Domänen" spielen für uns ja keine Rolle. Es ist uns auch gleichgültig, dass da vier oder fünf Einteilungs-Modelle miteinander konkurrieren. (Dann trotzdem Abhören der Reihenfolge, wie sie halt in seinem Bio-Buch steht: Reich, Stamm, Klasse, Ordnung, Familie, Gattung… Dem Herrn Sohn soll ja nicht zu wohl werden…)

Wir Aquarianer haben es mit Tieren und Pflanzen zu tun, die einen vorangestellten Gattungs- und einen nachgestellten Artnamen haben: Neocaridina davidi, Davids Garnele aus der Gattung der Neocaridina. Dann kommt noch der Name des erstbeschreibenden Biologen und das Beschreibungsjahr hinzu. Betta persephone Schaller, 1986.

Das ist der Idealfall eines wissenschaftlichen Namens. Davon abgeschwächt gibt es eine Reihe von Spezialfällen, die uns meist in der Form von Abkürzungen begegnen. Sie sind gewissermaßen Ausdruck dafür, dass die wissenschaftliche Arbeit auf diesem Feld nicht abgeschlossen ist oder einfach Unklarheiten vorliegen. Oder dass die Beseitigung der Unklarheiten bisher allen egal war. Hier einige, denen man ab und an begegnen kann:

spec., sp. (Spezies): Die Art ist bislang wissenschaftlich noch nicht endgültig beschieben worden.
aff., sp. aff. (species affinis): verwandte, ähnliche Art . Eine bislang unbestimmte Art, die aber einer beschriebenen Art - die dann genannt werden muss - sehr ähnlich ist.
conf., cf. (confer: vergleiche): Es gibt zwar Abweichungen von der Originalbeschreibung einer Spezies, die aber nicht so schwer wiegend sind, dass es sich um eine neue Art handeln sollte.
ssp., subsp. (subspecies): Unterart von…
sg., subg. (subgenus): Untergattung von …
var. (varietas): Variante

Das dürften wohl die häufigsten Kürzel sein, über die wir Aquarianer des Öfteren stolpern. (Wer mag, kann es gerne ergänzen…)

Man muss akzeptieren: Die Taxonomie ist ein Beschreibungssystem, das im Fluß ist. Entweder weil neue Erkenntnisse hinzukommen (im schönsten Fall eine erfolgreiche Fang-Expedition mit vielen Entdeckungen) oder auch, weil neue, alternative Methoden hinzukommen. So hat die genetische Analytik die klassische Taxomomie, die auf phänotypischen oder phylogenetischen Beschreibungen basierte, revolutioniert. Was teilweise zu massiven Revisionen führte. Und wieder zu Revisionen der Revisionen.

Zwei Sachen mag ich noch andeuten:

Die Genetik ist zwar moderner, aber deshalb nicht per se besser oder klarer oder weniger interpretationsbedürftig als die klassische Taxonomie. (Und sie wird die Verfahren der klassischen Taxonomie auch nicht verdrängen oder überwinden können. Die Genetik analysiert DNA im Labor, aber ihr fehlt das "Feld", die Umwelt, die Fundsituation eines Tieres.) Es läuft, wie man heute bereits sehen kann, auf eine Kombination beider Methoden hinaus.

Auch eine verbesserte Methodologie kann nicht darüber hinweg täuschen: Die grundlegenden Begriffe "Gattung" und "Spezies" sind in der Biologie nicht exakt geklärt bzw. ihre Definitionen können nicht in jedem praktischen Fall durchgehalten werden.

Die Taxonomie basiert auf der kleinsten Einheit der Spezies - und gerade der Art-Begriff ist einer der unklarsten und interpretationsbedürftigsten dieser Wissenschaft. Ich vermute mal, dass dies aufgrund der enormen Varianz und Vielfältigkeit der Natur - des Objektes dieser Disziplin - auch so bleiben wird…

Und damit entließ ich meinen Sohn - und auch Euch.

Grüße,
Stefan grandpa

]]> Hallo

Mein Bub muss in der Quinta im Biologie-Unterricht "Taxonomie" lernen. Und er nervt seinen Vater mit seinen Fragen und nicht etwa seine Mutter, die von Haus aus Biologin, Genetikerin, ist… Also fing ich an, es ihm zu erklären. Und ich wählte halt die Aquaristik als Beispiel. Wer mag, kann uns zuhören:

Fangen wir oben an. Die Taxonomie ist keine besonders "exakte" Wissenschaft. (Ja, ich muss es aus allgemein-pädagogischen Gründen halt vor dem Buben erwähnen: Es gibt für mich eh' nur zwei exakte Wissenschaften, die Mathematik und die Logik. Der Rest ist mehr oder minder "empirischer Pfusch" oder "vage Verbal-Dichtung"… Punkt!)

Wir begegnen der Taxonomie in der Aquaristik zumeist bei den "wissenschaftlichen" Namen unserer Tiere. Also bei Gattungs- und Artnamen. Die höheren Einteilungen der Biosystematik in "Reiche" (Regnum) oder "Domänen" spielen für uns ja keine Rolle. Es ist uns auch gleichgültig, dass da vier oder fünf Einteilungs-Modelle miteinander konkurrieren. (Dann trotzdem Abhören der Reihenfolge, wie sie halt in seinem Bio-Buch steht: Reich, Stamm, Klasse, Ordnung, Familie, Gattung… Dem Herrn Sohn soll ja nicht zu wohl werden…)

Wir Aquarianer haben es mit Tieren und Pflanzen zu tun, die einen vorangestellten Gattungs- und einen nachgestellten Artnamen haben: Neocaridina davidi, Davids Garnele aus der Gattung der Neocaridina. Dann kommt noch der Name des erstbeschreibenden Biologen und das Beschreibungsjahr hinzu. Betta persephone Schaller, 1986.

Das ist der Idealfall eines wissenschaftlichen Namens. Davon abgeschwächt gibt es eine Reihe von Spezialfällen, die uns meist in der Form von Abkürzungen begegnen. Sie sind gewissermaßen Ausdruck dafür, dass die wissenschaftliche Arbeit auf diesem Feld nicht abgeschlossen ist oder einfach Unklarheiten vorliegen. Oder dass die Beseitigung der Unklarheiten bisher allen egal war. Hier einige, denen man ab und an begegnen kann:

spec., sp. (Spezies): Die Art ist bislang wissenschaftlich noch nicht endgültig beschieben worden.
aff., sp. aff. (species affinis): verwandte, ähnliche Art . Eine bislang unbestimmte Art, die aber einer beschriebenen Art - die dann genannt werden muss - sehr ähnlich ist.
conf., cf. (confer: vergleiche): Es gibt zwar Abweichungen von der Originalbeschreibung einer Spezies, die aber nicht so schwer wiegend sind, dass es sich um eine neue Art handeln sollte.
ssp., subsp. (subspecies): Unterart von…
sg., subg. (subgenus): Untergattung von …
var. (varietas): Variante

]]> <![CDATA[Der "Mein Verkäufer ist doof" - Thread]]> https://aquarium-stammtisch.de/showthread.php?tid=215 Thu, 10 Mar 2016 20:28:55 +0000 lonesome]]> https://aquarium-stammtisch.de/showthread.php?tid=215
ich kann das Händler / Verkäufer - bashing nicht mehr lesen. Es nervt mich. Und bevor man jeden einzelnen Thread, jede einzelne Diskussion immer und immer wieder mit doofer Händler / superschlauer Kunde zukleistert: Machen wir doch nen eigenen Thread dafür auf zum kotz

Ich gebe mal (wieder) zu bedenken: Da schwimmt eine Kleinstadt im Laden. Es gibt Neuigkeiten in Technik, Wunderwasser, Neuimporte, "vergessenes und wiederbelebtes", massig Spezialgebiete, bewährtes, nicht bewährtes, eigene Wege,...

Ich habe selber lange genug hinter der Theke gestanden, habe §11 Tierschutzgesetz für Süß und Seewasser, bin nun aber 8 Jahre aus dem Verkauf raus. Dafür seit über 35 Jahren Aquarianer, wie viele andere Kollegen und Kolleginnen auch die ich kennen lernen durfte. Es war stets eine Freude mit den Leuten zu arbeiten, zu lernen und auch zu probieren. Jeder der Kollegen hatte ebenfalls sein Spezialgebiet. Ob es Diskus, Barsche, Meerwasser, Pflanzen,... egal was es war, sie waren durch die Bank gute Aquarianer.

Aquarianer, die nicht um jeden Preis verkaufen, aber an der Blödheit der Kunden verzweifeln und eben doch das Geschäft machen, weil auch der noch so dümmste und beratungsresistenteste Kunde (Aquarianer) irgendwann die Geschichte so auftischt die er durch 1 - 2 ablehnende Beratungen erhalten hat, dass es einfach keinen Sinn macht es ein drittes Mal zu erklären.

Wie oft ich erlebe, dass gerade am Samstag gerne lange beraten wird um sich eben nicht der "och die sind schön bunt bitte 2 davon" - Klientel aussetzen zu müssen bringt mich immer wieder zum Schmunzeln, ich habs auch gemacht popo

Beraten lassen dann doch im Internet kaufen, kaputt und wie kann ich heile machen, falsche Verwendungen, Kriseninterventionen die nicht beherzigt werden wie zB meine Kois sind Krank, der Teich hat 130.000 Liter, ich habe nur eine Flasche Medikament vorne verteilt weil es für den ganzen Teich zu teuer wäre,.... etc pp...

Kunden die sich auf ein Themengebiet so fit gemacht haben, dass sie versuchen im Laden den Verkäufer blöde aussehen zu lassen und zum Contest laden. Fragt man mal knapp daneben war es das dann auch schon... Aber dann die Unfähigkeiten lauthals verkünden.

Das war nur ein kleiner Abriss, nur der Start einer netten Brieffreundschaft zwink

Ich wünsche viel Spaß mit dem Thread pfeif

]]>
ich kann das Händler / Verkäufer - bashing nicht mehr lesen. Es nervt mich. Und bevor man jeden einzelnen Thread, jede einzelne Diskussion immer und immer wieder mit doofer Händler / superschlauer Kunde zukleistert: Machen wir doch nen eigenen Thread dafür auf zum kotz

Ich wünsche viel Spaß mit dem Thread pfeif

]]> <![CDATA[Technikfreie Nano-Altwasser-Garnelen-Becken]]> https://aquarium-stammtisch.de/showthread.php?tid=194 Tue, 11 Mar 2014 20:57:18 +0000 Prestutnik12]]> https://aquarium-stammtisch.de/showthread.php?tid=194 Hallo zusammen

Ich spiele jetzt seit einigen Jahren mit technikfreien Nanos rum. Als Experiment macht so ein Becken allemal Spaß! Hat so einen nostalgisch-archaischen Touch: nach alter Väter Sitte, der "See im Glase"... So hat die Aquaristik vor 150 Jahren mal angefangen. Ohne Strom. Und CO2, ohne Filter.

Hier kommen einige Tipps, wie man ein technikfreies Nano - sagen wir mal 10 Liter für Garnelen - startet. Ohne Gewähr, aber mit den Basics unten hat man zumindest die Chance, dass es funktionieren kann. Schade: Viele Tricks der „Alten“ sind einfach verloren gegangen im Zug der Technisierung… Und auf 100 Dummheiten, die ich so gemacht habe, will ich aus Schamhaftigkeit jetzt mal nicht näher eingehen.

1.) Das Wichtigste zu Beginn ist der Bodengrund! Der muss stimmen, sonst kann das Becken später kaum stabil laufen. Denn der Bodengrund übernimmt die Hauptarbeit des biologischen Filterns. Mein Tipp deshalb: Kies. Nicht zu fein, am Besten mit einer Körnung von um die 6 bis 7 mm. So geht es am Leichtesten.

Warum? Mulm! Denn der "häßliche Schmodder" stabilisiert die ganze Kiste. Darin leben die Nitrobakter und die Nitrosomonas, die später den Nitrifizierungsprozess verantworten. Garnelen haben die dumme Angewohnheit, Mulm einfach wegzufressen. Deshalb sollte der Kies grob genug sein, dass sich in seinen Zwischenräumen genügend Mulm ablagern kann, der dem gierigen Zugriff der Krabbler entzogen ist. Dieses Depot ist wirklich wichtig.

Aber man will ja auch darin noch Pflanzen verankern können, also rund 6 mm. Das scheint mir der beste Kompromiss zu sein.

2.) Bepflanzung. Die alte Bauernregel: "Viel Grün, wenig Vieh!" stimmt hier umso mehr.

3.) Problem Sauerstoffmangel. Kleine Becken haben bei höheren Temperaturen im Sommer manchmal ein Sauerstoffproblem. Umso mehr technikfreie Becken, bei denen ja keine Umwälzung und Oberflächenbewegung stattfindet. Deshalb unbedingt eine Cladophora-Algenkugel rein. (Wird als Moos-Kugel überall verkauft.) Diese Algenkugeln sind Gold wert. a) als Weidewiese für Garnelen, b.) sie haben eine enorme Kapazität, O2 zu produzieren. Die feuern schon bei recht wenig Licht Massen von O2 raus. (So manches Aquarium wurde nur von seinen Algen gerettet!)

4.) Beleuchtung und Standort. Ost- oder Westseite auf einem Fensterbrett. Südseite heizt - bei uns in der Wein-Pfalz – durch die Scheiben zu sehr auf, bei Nordlage fehlt in unseren Breiten einfach das Licht. Trotz Standort unter einem Oberlicht muss ich bei meinem Nordbecken im Winter mit künstlicher Beleuchtung nachhelfen.

5.) Die nervige Einlaufphase. Das Becken ist gebaut, eingerichtet, jetzt muss es einlaufen. Und diese Phase ist bei technikfreien Becken sehr lange! Deutlich länger als bei Technikbecken.

Das muss man akzeptieren. Deshalb ist so was nichts für Leute, die nur ein Aquarium haben. Das stellt die Geduld auf eine (zu) harte Probe. Nur Schopenhauersche Heilige schaffen es, ihr erstes Aquarium technikfrei zu starten. Alle anderen sollten zwei, drei andere Aquarien schon haben ...

Diese Phase kann sogar drei Monate dauern! Animpfen mit Mulm aus einem anderen Becken verkürzt die Wartezeit allerdings enorm. Trotzdem werden die Werte im Becken zu Beginn ziemlich „springen“.

In der Einlaufzeit braucht das Aquarium Pflege. Nicht nur ein paar Futterkrümel obenrein - die nitrifizierenden Bakterien wollen ja was fressen - sondern sie brauchen auch Sauerstoff. Also: mindestens ein Wasserwechsel pro Woche von, sagen wir mal, 50 Prozent. (Aber nur das Wasser wechseln! Der Bogengrund darf nicht mit einer Mulmglocke abgesaugt werden.)

Und man muss das Wasser regelmäßig in Bewegung bringen. (Wenn man das vergisst, riecht man es irgendwann. Das beste Alarmsignal ist die Nase: ein Becken, in dem sich zu viele Faulgase bilden, stinkt wie ein faules Ei im Wald.) Am simpelsten und bequemsten mit einer kleinen Springbrunnenpumpe von 5 Watt oder einem kleinen, leergeräumten Innenfilter, der nur als Pumpe funktioniert.

Wer das nicht hat, greift nach alter Väter Sitte auf Handarbeit zurück. Ja, mit einem Löffel wird das Becken zweimal am Tag durchgerührt. Das bringt Schwung in die Geschichte! (Am Ende der Einlaufphase kommt die Umwälz-Technik natürlich wieder raus. Und der Löffel zurück in die Küche.)

Und wann ist die Einlaufphase beendet, ab wann ist es stabil? Nun, man kann messen oder - stilechter - auf biologische Indikatoren vertrauen. Wenn sich die ersten Muschelkrebse bilden und die lustigen Nematoden (Fadenwürmer) schlängeln, dann ist alles im grünen Bereich.

Dann kann man endlich auch die Garnelen oder Krebse einsetzen.

6.) Altwasser. Am Anfang dachte ich noch, technikfreie Nanos bräuchten eine besonders hohe Frequenz des Wasserwechsels. Aber im Gegenteil! Mittlerweile lasse ich die Nanos - weitgehend - als Altwasserbecken laufen. Funktioniert einfach besser. Ich fülle nur den Verdunstungsverlust mit Osmosewasser auf. Das wars.

(Noch zwei Einschränkungen: So total technikfrei im strikt dogmatischen Sinne fahre ich eines der Becken aber nicht. Es steht im Schlafzimmer auf dem Fensterbrett. Da ist doch zur Sicherheit ein Heizer drin, der bei 14 oder 15 Grad anspringt, wenn es in Winternächten neben dem offenen Fenster für die Garnelen in 10 Litern vielleicht doch zu kalt wird. Da pfeift man eben auf die reine Lehre. Und: Solche Becken sind ein Paradies für Muschelkrebse. Von Zeit zu Zeit sauge ich die ab – und werfe sie als Lebendfutter in ein gieriges Salmler- und Bärbingsbecken. Dann fülle ich drei oder viermal im Jahr auch mal einige Liter simples Leitungswasser nach. Who cares?)

Also mit Red Fire-Garnelen oder Alabama-Krebsen beispielsweise klappt technikfreies Altwasser problemlos prima. Der einzige echte Pflegeaufwand ist, die Javamoos -Kugel alle zwei Monate mal umzudrehen…

Wenn Ihr Fragen oder - besser noch - weitere Anregungen habt, nur her damit! Bestimmt gibt es noch eine ganze Reihe anderer Wege! Und auf diesem Sektor einiges wiederzuentdecken.

Viel Glück beim Experimentieren,
Stefan]]> Hallo zusammen

Ich spiele jetzt seit einigen Jahren mit technikfreien Nanos rum. Als Experiment macht so ein Becken allemal Spaß! Hat so einen nostalgisch-archaischen Touch: nach alter Väter Sitte, der "See im Glase"... So hat die Aquaristik vor 150 Jahren mal angefangen. Ohne Strom. Und CO2, ohne Filter.

Hier kommen einige Tipps, wie man ein technikfreies Nano - sagen wir mal 10 Liter für Garnelen - startet. Ohne Gewähr, aber mit den Basics unten hat man zumindest die Chance, dass es funktionieren kann. Schade: Viele Tricks der „Alten“ sind einfach verloren gegangen im Zug der Technisierung… Und auf 100 Dummheiten, die ich so gemacht habe, will ich aus Schamhaftigkeit jetzt mal nicht näher eingehen.

1.) Das Wichtigste zu Beginn ist der Bodengrund! Der muss stimmen, sonst kann das Becken später kaum stabil laufen. Denn der Bodengrund übernimmt die Hauptarbeit des biologischen Filterns. Mein Tipp deshalb: Kies. Nicht zu fein, am Besten mit einer Körnung von um die 6 bis 7 mm. So geht es am Leichtesten.

Warum? Mulm! Denn der "häßliche Schmodder" stabilisiert die ganze Kiste. Darin leben die Nitrobakter und die Nitrosomonas, die später den Nitrifizierungsprozess verantworten. Garnelen haben die dumme Angewohnheit, Mulm einfach wegzufressen. Deshalb sollte der Kies grob genug sein, dass sich in seinen Zwischenräumen genügend Mulm ablagern kann, der dem gierigen Zugriff der Krabbler entzogen ist. Dieses Depot ist wirklich wichtig.

Aber man will ja auch darin noch Pflanzen verankern können, also rund 6 mm. Das scheint mir der beste Kompromiss zu sein.

2.) Bepflanzung. Die alte Bauernregel: "Viel Grün, wenig Vieh!" stimmt hier umso mehr.

3.) Problem Sauerstoffmangel. Kleine Becken haben bei höheren Temperaturen im Sommer manchmal ein Sauerstoffproblem. Umso mehr technikfreie Becken, bei denen ja keine Umwälzung und Oberflächenbewegung stattfindet. Deshalb unbedingt eine Cladophora-Algenkugel rein. (Wird als Moos-Kugel überall verkauft.) Diese Algenkugeln sind Gold wert. a) als Weidewiese für Garnelen, b.) sie haben eine enorme Kapazität, O2 zu produzieren. Die feuern schon bei recht wenig Licht Massen von O2 raus. (So manches Aquarium wurde nur von seinen Algen gerettet!)

4.) Beleuchtung und Standort. Ost- oder Westseite auf einem Fensterbrett. Südseite heizt - bei uns in der Wein-Pfalz – durch die Scheiben zu sehr auf, bei Nordlage fehlt in unseren Breiten einfach das Licht. Trotz Standort unter einem Oberlicht muss ich bei meinem Nordbecken im Winter mit künstlicher Beleuchtung nachhelfen.

5.) Die nervige Einlaufphase. Das Becken ist gebaut, eingerichtet, jetzt muss es einlaufen. Und diese Phase ist bei technikfreien Becken sehr lange! Deutlich länger als bei Technikbecken.

Das muss man akzeptieren. Deshalb ist so was nichts für Leute, die nur ein Aquarium haben. Das stellt die Geduld auf eine (zu) harte Probe. Nur Schopenhauersche Heilige schaffen es, ihr erstes Aquarium technikfrei zu starten. Alle anderen sollten zwei, drei andere Aquarien schon haben ...

Diese Phase kann sogar drei Monate dauern! Animpfen mit Mulm aus einem anderen Becken verkürzt die Wartezeit allerdings enorm. Trotzdem werden die Werte im Becken zu Beginn ziemlich „springen“.

In der Einlaufzeit braucht das Aquarium Pflege. Nicht nur ein paar Futterkrümel obenrein - die nitrifizierenden Bakterien wollen ja was fressen - sondern sie brauchen auch Sauerstoff. Also: mindestens ein Wasserwechsel pro Woche von, sagen wir mal, 50 Prozent. (Aber nur das Wasser wechseln! Der Bogengrund darf nicht mit einer Mulmglocke abgesaugt werden.)

Und man muss das Wasser regelmäßig in Bewegung bringen. (Wenn man das vergisst, riecht man es irgendwann. Das beste Alarmsignal ist die Nase: ein Becken, in dem sich zu viele Faulgase bilden, stinkt wie ein faules Ei im Wald.) Am simpelsten und bequemsten mit einer kleinen Springbrunnenpumpe von 5 Watt oder einem kleinen, leergeräumten Innenfilter, der nur als Pumpe funktioniert.

Wer das nicht hat, greift nach alter Väter Sitte auf Handarbeit zurück. Ja, mit einem Löffel wird das Becken zweimal am Tag durchgerührt. Das bringt Schwung in die Geschichte! (Am Ende der Einlaufphase kommt die Umwälz-Technik natürlich wieder raus. Und der Löffel zurück in die Küche.)

Und wann ist die Einlaufphase beendet, ab wann ist es stabil? Nun, man kann messen oder - stilechter - auf biologische Indikatoren vertrauen. Wenn sich die ersten Muschelkrebse bilden und die lustigen Nematoden (Fadenwürmer) schlängeln, dann ist alles im grünen Bereich.

Dann kann man endlich auch die Garnelen oder Krebse einsetzen.

6.) Altwasser. Am Anfang dachte ich noch, technikfreie Nanos bräuchten eine besonders hohe Frequenz des Wasserwechsels. Aber im Gegenteil! Mittlerweile lasse ich die Nanos - weitgehend - als Altwasserbecken laufen. Funktioniert einfach besser. Ich fülle nur den Verdunstungsverlust mit Osmosewasser auf. Das wars.

(Noch zwei Einschränkungen: So total technikfrei im strikt dogmatischen Sinne fahre ich eines der Becken aber nicht. Es steht im Schlafzimmer auf dem Fensterbrett. Da ist doch zur Sicherheit ein Heizer drin, der bei 14 oder 15 Grad anspringt, wenn es in Winternächten neben dem offenen Fenster für die Garnelen in 10 Litern vielleicht doch zu kalt wird. Da pfeift man eben auf die reine Lehre. Und: Solche Becken sind ein Paradies für Muschelkrebse. Von Zeit zu Zeit sauge ich die ab – und werfe sie als Lebendfutter in ein gieriges Salmler- und Bärbingsbecken. Dann fülle ich drei oder viermal im Jahr auch mal einige Liter simples Leitungswasser nach. Who cares?)

Also mit Red Fire-Garnelen oder Alabama-Krebsen beispielsweise klappt technikfreies Altwasser problemlos prima. Der einzige echte Pflegeaufwand ist, die Javamoos -Kugel alle zwei Monate mal umzudrehen…

Wenn Ihr Fragen oder - besser noch - weitere Anregungen habt, nur her damit! Bestimmt gibt es noch eine ganze Reihe anderer Wege! Und auf diesem Sektor einiges wiederzuentdecken.

Viel Glück beim Experimentieren,
Stefan]]> <![CDATA[Augenhöhe]]> https://aquarium-stammtisch.de/showthread.php?tid=176 Mon, 27 Aug 2012 21:13:57 +0000 Bollenpiepe]]> https://aquarium-stammtisch.de/showthread.php?tid=176
In welcher Höhe sollte das Becken mindestens aufgestellt werden?
Kann es sein, dass die *Insassen* Angst bekommen, weil sie von
unten nach oben gucken müssen, um wahrnehmen zu können, was
um sie herum geschiet?

Auf Antworten wartend....

Norbert]]>
In welcher Höhe sollte das Becken mindestens aufgestellt werden?
Kann es sein, dass die *Insassen* Angst bekommen, weil sie von
unten nach oben gucken müssen, um wahrnehmen zu können, was
um sie herum geschiet?

Auf Antworten wartend....

Norbert]]> <![CDATA[Diskussion: Fische gegen Algen]]> https://aquarium-stammtisch.de/showthread.php?tid=167 Wed, 18 Apr 2012 09:19:21 +0000 duboisi]]> https://aquarium-stammtisch.de/showthread.php?tid=167 [COLOR='#0000FF']Edit by KatiG:[/COLOR]
[COLOR='#0000FF']Die folgenden Beiträge wurden aus mehreren Themen abgetrennt und hier der Übersicht halber zusammengefasst.
Sie beziehen sich auf Themen, in denen es um Algenprobleme ging.
Hauptpunkt war bwz. ist die Empfehlung, bestimmte Fische gegen Algen einzusetzen.
Weitere Beiträge dann bitte in diesem Thread hier.[/COLOR]
---------------------------------------------------------------------------------

11:19

duboisi schrieb:... und? Wie sieht es aus?

Ich habe seit 2 1/2 Wochen eine Bartalge in meinem Becken, welches neu eingerichtet ist. Trotz CO2 wuchsen die Algen wie verrückt, leider sind die Schneckchen sind nicht so schnell.

Jetzt habe ich mir 3 Garra Rufa (türk. Saugbarbe - die gerne Hautpartikel abknabbern) ins Becken (120Liter) gesetzt.
Bereits nach 24 Stunden (selbstverständlich ohne Fütterung) sah das Becken mit allen Einbauteilen fast aus wie neu.

Die drei lustigen Gesellen haben schon fast ganze Arbeit geleistet und sogar alle Blätter und Steine von den braunen Rückständen und "Bärten" befreit. Auch die Mooskugel ist komplett gesäubert!
Die Garra Rufas sind Ihr Geld wert (3 Stück für 13,50 €).

Vielleicht ein Tipp, wenn Dich die Algen noch immer belästigen.

judi][QUOTE=duboisi schrieb:... Ich habe seit 2 1/2 Wochen eine Bartalge in meinem Becken,...

hallo duboisi,

was denn nun? in diesem beitrag bartalgen, in anderen beiträgen fadenalgen, dann in einem beitrag explizit der hinweiß, dass du von/mit bartalgen keine erfahrungen bezüglich garra rufa gemacht hast, sondern nur mit fadenalgen. durch das hin und her und die verschiedenen angaben, verlierst du leider an glaubwürdigkeit schiel

zudem, der fast selbe beitrag in jedem algenthema der letzten wochen/monaten... mach doch bitte ein eigenen erfahrungsbericht zu dem thema auf. so können wir alle unsere meinung und erfahrungen an einer einzelnen stelle schreiben, anstatt jetzt in den ganzen einzelnen themen unsere kommentare zu schreiben, was nur verwirrung bring zwink

mfg[/QUOTE]

11:30

duboisi schrieb:Wie ich schon an anderer Stelle schrieb, mein veralgtes Becken haben drei Garra Rufas innerhalb von 24 Stunden wieder weitergehend von Fadenalgen befreit. Alle Steine und Pflanzenblätter sind nun rückstandslos algenfrei

Vielleicht versuchst Du es mal mit einem kleinen Trupp?

Die Kleinen sind unermüdlich bei der Arbeit - natürlich sollte man das Füttern unterlassen oder nur spärlich durchführen, damit sie sich auf ihre Hauptaufgabe konzentrieren können.

Viel Erfolg!

11:51

duboisi schrieb:Ich habe mal gelesen, dass gegen Pinselalgen fast kein Kraut gewachsen ist, auch algenfressende Fische verschmähen das Gewächs. Das habe ich in meiner ersten Aquarianerphase leider auch so feststellen müssen.

Dann habe ich gelesen, dass der türkische Knabberfisch (man läßt sich mit dem kleinen Burschen gerne bei Hautkrankheiten behandeln) (Garra Rufa) auch vor der Pinselalge nicht Halt machen soll.
Erfahrungen bzgl. Garra Rufa und Pinselagen habe ich nicht - aber Fadenalgen haben sie aus meinem Becken schon nach 24 Stunden weitestgehend entfernt.

Diesen Fisch kannte ich bzgl. Algenfresser, vor 15 Jahre noch nicht (ich behaupte mal, der wurde da noch nicht angeboten) - aber der Einsatz vor 2 Tagen von drei Tieren in mein Fadenalgen bewachsenes AQ hat mich eines Besseren belehrt. Vielleicht ist es vor Deiner Kapitulation doch noch einen Versuch wert?

]]> [COLOR='#0000FF']Edit by KatiG:[/COLOR]
[COLOR='#0000FF']Die folgenden Beiträge wurden aus mehreren Themen abgetrennt und hier der Übersicht halber zusammengefasst.
Sie beziehen sich auf Themen, in denen es um Algenprobleme ging.
Hauptpunkt war bwz. ist die Empfehlung, bestimmte Fische gegen Algen einzusetzen.
Weitere Beiträge dann bitte in diesem Thread hier.[/COLOR]
---------------------------------------------------------------------------------

11:19

duboisi schrieb:... und? Wie sieht es aus?

Ich habe seit 2 1/2 Wochen eine Bartalge in meinem Becken, welches neu eingerichtet ist. Trotz CO2 wuchsen die Algen wie verrückt, leider sind die Schneckchen sind nicht so schnell.

Jetzt habe ich mir 3 Garra Rufa (türk. Saugbarbe - die gerne Hautpartikel abknabbern) ins Becken (120Liter) gesetzt.
Bereits nach 24 Stunden (selbstverständlich ohne Fütterung) sah das Becken mit allen Einbauteilen fast aus wie neu.

Die drei lustigen Gesellen haben schon fast ganze Arbeit geleistet und sogar alle Blätter und Steine von den braunen Rückständen und "Bärten" befreit. Auch die Mooskugel ist komplett gesäubert!
Die Garra Rufas sind Ihr Geld wert (3 Stück für 13,50 €).

Vielleicht ein Tipp, wenn Dich die Algen noch immer belästigen.

judi][QUOTE=duboisi schrieb:... Ich habe seit 2 1/2 Wochen eine Bartalge in meinem Becken,...

mfg[/QUOTE]

11:30

duboisi schrieb:Wie ich schon an anderer Stelle schrieb, mein veralgtes Becken haben drei Garra Rufas innerhalb von 24 Stunden wieder weitergehend von Fadenalgen befreit. Alle Steine und Pflanzenblätter sind nun rückstandslos algenfrei

Vielleicht versuchst Du es mal mit einem kleinen Trupp?

Die Kleinen sind unermüdlich bei der Arbeit - natürlich sollte man das Füttern unterlassen oder nur spärlich durchführen, damit sie sich auf ihre Hauptaufgabe konzentrieren können.

Viel Erfolg!

11:51

duboisi schrieb:Ich habe mal gelesen, dass gegen Pinselalgen fast kein Kraut gewachsen ist, auch algenfressende Fische verschmähen das Gewächs. Das habe ich in meiner ersten Aquarianerphase leider auch so feststellen müssen.

Dann habe ich gelesen, dass der türkische Knabberfisch (man läßt sich mit dem kleinen Burschen gerne bei Hautkrankheiten behandeln) (Garra Rufa) auch vor der Pinselalge nicht Halt machen soll.
Erfahrungen bzgl. Garra Rufa und Pinselagen habe ich nicht - aber Fadenalgen haben sie aus meinem Becken schon nach 24 Stunden weitestgehend entfernt.

Diesen Fisch kannte ich bzgl. Algenfresser, vor 15 Jahre noch nicht (ich behaupte mal, der wurde da noch nicht angeboten) - aber der Einsatz vor 2 Tagen von drei Tieren in mein Fadenalgen bewachsenes AQ hat mich eines Besseren belehrt. Vielleicht ist es vor Deiner Kapitulation doch noch einen Versuch wert?

]]> <![CDATA[Mindestgröße Garnelen-Nano-AQ?]]> https://aquarium-stammtisch.de/showthread.php?tid=165 Wed, 14 Mar 2012 11:00:43 +0000 Beluga]]> https://aquarium-stammtisch.de/showthread.php?tid=165
ich habe mal so aus Langeweile bei ebay etwas rumgestöbert bezüglich Garnelen-Nanobecken, weil ich gerade mit dem Gedanken spiele, mir zu meinem 54L-AQ vielleicht noch so was kleines zuzulegen. Jetzt habe ich gesehen, dass es da von 2 bis 60 Liter alle möglichen Größen und Formen gibt.

Ich gehe ja schon mal davon aus, dass die 2-Liter-Variante eher ein schlechter Witz ist (wäre mir zu winzig und den Tierchen vermutlich auch). Ich denke da momentan eher so an maximal 5-10 Liter. Funktioniert sowas? Was wäre denn die kleinste Variante, die man sinnvoll betreiben kann? Taugen die teilweise angebotenen Acrylglas-Billigteile was oder sollte es eins aus Glas sein?

ps. Über den möglichen Garnelen-Besatz habe ich mir natürlich noch keine konkreten Gedanken gemacht, außer pflegeleicht, klein und bunt lach

]]>
ich habe mal so aus Langeweile bei ebay etwas rumgestöbert bezüglich Garnelen-Nanobecken, weil ich gerade mit dem Gedanken spiele, mir zu meinem 54L-AQ vielleicht noch so was kleines zuzulegen. Jetzt habe ich gesehen, dass es da von 2 bis 60 Liter alle möglichen Größen und Formen gibt.

Ich gehe ja schon mal davon aus, dass die 2-Liter-Variante eher ein schlechter Witz ist (wäre mir zu winzig und den Tierchen vermutlich auch). Ich denke da momentan eher so an maximal 5-10 Liter. Funktioniert sowas? Was wäre denn die kleinste Variante, die man sinnvoll betreiben kann? Taugen die teilweise angebotenen Acrylglas-Billigteile was oder sollte es eins aus Glas sein?

ps. Über den möglichen Garnelen-Besatz habe ich mir natürlich noch keine konkreten Gedanken gemacht, außer pflegeleicht, klein und bunt lach

]]> <![CDATA[Anfängerfehler: Neue Pflanzen, Garnelen tot]]> https://aquarium-stammtisch.de/showthread.php?tid=164 Thu, 01 Mar 2012 20:08:03 +0000 Bollenpiepe]]> https://aquarium-stammtisch.de/showthread.php?tid=164
Ich hatte den Pflanzen-Onlineshop gewechselt und jeweils
3 neue Pflanzen in meine beiden Becken gepflanzt.

Heute morgen waren bis auf 3 Tiere alle tot.
Fische und Schnecken haben es gut überstanden.

Da ich noch nie Probleme mit neuen Pflanzen hatte, wurden
die neuen von mir abends für 2 Stunden gewässert und von
der Steinwolle befreit. Und das war viel zu wenig!!!

Ich fühle mich scheisse!

Norbert]]>
Ich hatte den Pflanzen-Onlineshop gewechselt und jeweils
3 neue Pflanzen in meine beiden Becken gepflanzt.

Heute morgen waren bis auf 3 Tiere alle tot.
Fische und Schnecken haben es gut überstanden.

Da ich noch nie Probleme mit neuen Pflanzen hatte, wurden
die neuen von mir abends für 2 Stunden gewässert und von
der Steinwolle befreit. Und das war viel zu wenig!!!

Ich fühle mich scheisse!

Norbert]]> <![CDATA[Beleuchtungspause zur Algenbekämpfung]]> https://aquarium-stammtisch.de/showthread.php?tid=162 Fri, 25 Nov 2011 15:02:41 +0000 Rainer]]> https://aquarium-stammtisch.de/showthread.php?tid=162 eine kleine Beobachtung möchte ich euch nicht vorenthalten:
Nachdem mein 2xT5/54 Watt Leuchtbalken defekt war, entschied ich mich, ihn zur Reparatur einzuschicken. Am Sonntag abend verpackte ich ihn, am Montag gings zur Post und heute kam er repariert wieder.
Die ganze Zeit, insgesamt fünf Tage habe ich, außer der normalen Raumbeleuchtung auf eine Beleuchtung des Beckens verzichtet.
Den Pflanzen hat dies überhaupt nicht geschadet. Sie haben lediglich gering die Wuchsrichtung Richtung Frontscheibe und nach oben verändert, während sie vorher eher in die Breite gingen.

Das wirklich Interessante ist aber, dass kaum noch Algen zu sehen sind. Der Pinselalgenbewuchs, der vorher auf Pflanzen, Gegenständen und Bodenbewuchs zu sehen war, hat sich weitgehend zurückgebildet.
Zunächst bleibt jetzt mal abzuwarten, wie sich das unter jetzt wieder normaler Beleuchtung entwickelt. Allerdings werde ich jetzt auch mal testen, welche Auswirkungen es hat, wenn ich gelegentlich, z.B. an einem Wochenende, an dem ich nicht zu Hause bin, schlicht das Licht auslasse.
Zum Einen spart es Strom, zum Anderen scheint es ja auch gegen Algen zu helfen.
Habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht?
Gruß
Rainer]]> eine kleine Beobachtung möchte ich euch nicht vorenthalten:
Nachdem mein 2xT5/54 Watt Leuchtbalken defekt war, entschied ich mich, ihn zur Reparatur einzuschicken. Am Sonntag abend verpackte ich ihn, am Montag gings zur Post und heute kam er repariert wieder.
Die ganze Zeit, insgesamt fünf Tage habe ich, außer der normalen Raumbeleuchtung auf eine Beleuchtung des Beckens verzichtet.
Den Pflanzen hat dies überhaupt nicht geschadet. Sie haben lediglich gering die Wuchsrichtung Richtung Frontscheibe und nach oben verändert, während sie vorher eher in die Breite gingen.

Das wirklich Interessante ist aber, dass kaum noch Algen zu sehen sind. Der Pinselalgenbewuchs, der vorher auf Pflanzen, Gegenständen und Bodenbewuchs zu sehen war, hat sich weitgehend zurückgebildet.
Zunächst bleibt jetzt mal abzuwarten, wie sich das unter jetzt wieder normaler Beleuchtung entwickelt. Allerdings werde ich jetzt auch mal testen, welche Auswirkungen es hat, wenn ich gelegentlich, z.B. an einem Wochenende, an dem ich nicht zu Hause bin, schlicht das Licht auslasse.
Zum Einen spart es Strom, zum Anderen scheint es ja auch gegen Algen zu helfen.
Habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht?
Gruß
Rainer]]>