Diskussion - "Einfahren"

[Parat]

Und um es mal nieder zu schreiben - ich halte Dich für einen höllisch erfahrenen Aqquarianer, von dem kleine Lichter wie ich noch immens viel lernen können.

wenn ich den Faden aufnehme, dann "lerne" doch einfach, dass jedes Aquarium mehr Dich weiterbringt. Du kannst lange lesen und diskutieren, Du wirst nie damit so weit kommen wie mit weiteren Aquarien. Die sind duch nichts zu ersetzen.

Worum es mir geht, ist Deine Äußerung, dass ein breites Auseinandersetzen mit einem Thema eher schädlich, denn nützlich ist. Das ist völliger Humbug!

so.. und diese Ansicht aus Erfahrung habe ich aus weitergehender Aquaristik gewonnen. Wenn Du, was ja nicht weiter schlimm ist, diesen Tiefgang noch nicht hast, dann kannst Du schlicht und einfach meine Ansicht gar nicht bewerten, weil dazu fehlt Dir die Erfahrung.

Du beurteilst meine Ansicht aus Deinem Bauch heraus. Sie ist hart, sie ist unfreundlich, sie ist sozial inkorrekt ... aber sie ist richtig und nur das zählt.

Ein erfahrener Aquarianer schreibt eine Abhandlung über ein beliebiges Thema. Ich lese mir das durch, lese an anderen Stellen quer um die Aussagen zu verifizieren und lege das in meinem Kopf unter dem Begriff "nützliches" ab.

Das ist auch gut so, solange Du es nur für Dich benutzt.

Wenn jetzt eine Frage / Diskussion zum Thema auftaucht, verweise ich darauf, dass ich eben etwas nützliches gelesen und gebe den Link weiter. Also wo ist Deiner Meinung nach nun das "Geschwurbel"? Warum ist der Beitrag eines erfahrenen Aquarianers weniger wert, nur weil er jetzt von mir kommt?

Und genau das ist der Schritt zu viel. Du kannst aufgrund fehlender Erfahrung gar nicht beurteilen ob der verlinkte Text tatsächlich zum Thema passt.

Oder um es auf die Spitze zu treiben. Wenn es nach Dir ginge müsste jemand, der noch nie ein Aquarium gesehen, dafür aber 2 Wochen Internettrecherche betrieben hat, vollwertig ernst genommen werden weil er ja kräftig Links verteilen kann.
Denke mal darüber nach. Das wäre die konsequente Umsetzung Deiner Position und sorry, nein, da gehe ich nicht mit.

Nicht viel oder nichts gemacht zu haben ist nicht das Problem. Nur wenig oder nichts gemacht zu haben, aber denn viel reden, dass geht gar nicht.

Wir kamen vom Thema Nitrit. Seinerzeit habe ich von Peter einiges an Literaturverweisen zum Thema Verträglichkeit bekommen. Hat Peter "geschwurbelt"? Oder "schwurbele" ich, da ich, seitdem ich die Abhandlungen gelesen habe, meine Einstellung zum Thema Nitrit geändert habe und wesentlich gelassener damit umgehe?

und jetzt erläutere mal warum Du vorher verspannter damit umgegangen bist. Das ist doch der Punkt. Irgendwas muss Dich doch aufgeheizt haben.

P.S. und komm bitte nicht wieder mit Marathon-Vergleichen.

Ja, die sind unbeliebt. Allerdings ist schon klar warum.