31.07.2011, 04:57
Moin,
@Martin
Ich glaube, Du hast mehrere Denkfehler in Deinen Theorien.
Zunächst einmal macht man prinzipiell einen Wasserwechsel, um sich anhäufende (Schad)Stoffe aus dem Aquarium zu entfernen. Dies betrifft Nitrat, Phosphat und hauptsächlich die Keimdichte, die die Fische nicht gleich krank machen müssen, aber können. Mit den Gesamtwasserwerten hat das nicht unbedingt etwas zu tun. In Altwasserbecken z.B. pendeln sich Nitrat und Phosphat irgendwann in einem bestimmten Bereich ein, der meist sogar niedriger liegt als in Becken, in denen regelmässig Wasserwechsel gemacht wird. Das hängt mit der Bakterienpopulation zusammen, die sich durch die fehlende (kurzfristige) Änderung bestimmter Parameter auf einem relativ festen Niveau einpendeln.
Die Gefahr bei Altwasserbecken ist: wird einmal ein Wasserwechsel nötig, weil sich eine Krankheit eingeschlichen hat, sind die Fische in einem Altwasserbecken viel stärker gefährdet als solche, die einem ständigen Wechsel unterliegen. Der Organismus dieser Fische entwickelt kein Training auf Schwankungen im pH-Wert und der Leitfähigkeit und so wird der Fisch, dem Hilfestellung durch Entlastung des Keimdrucks geleistet werden soll, durch die Belastung seines Kreislaufs u.U. stärker belastet.
Damit kommen wir zum zweiten Irrtum: Es ist für Fische gar nicht vorteilhaft, immer die gleichen Wasserwerte zu haben. Schwankungen im pH-Wert, der Leitfähigkeit und der Temperatur sind in der freien Wildbahn an der Tagesordnung. Durch Regen, Verdunstung und Wetterwechsel ergeben sich ständige Schwankungen, denen komischerweise die Verfechter der "Wasserwerte sind wichtig" immer entgegen treten. Diese Schwankungen sind wichtig für den Stoffwechsel und Kreislauf der Fische, sie stärken deren Konstitution, wie bei uns eine Kneippkur.
Die Bedürfnisse der Tiere in einem Artenbecken können natürlich einigermaßen angeglichen werden. Aber wie nebensächlich sie sein können, habe ich gerade durch. Ich bekam Sulawesi-Grundeln, die durch schlechte Zwischenhälterung und fehlerhaften Transport in einem so schlechten Zustand waren, daß ich die Wahl hatte, zuzusehen, wie sie eingehen oder das Risoko einzugehen, ihnen mit Salzzusatz und Erlenzapfen zu helfen, ihre Verletzungen auszukurieren und ihren geschädigten Kiemen wieder auf die Sprünge zu helfen.
Die Wasserwerte des Towutisees lassen eigentlich solche Spielchen mit Salz nicht zu. Die Reaktion auf die Salzzugabe bei den Grundeln war auch nicht eben hocherfreut. Aber man konnte zusehen, wie sie sich binnen Minuten etwas entspannten, ruhiger atmeten, Farbe bekamen. Ich bin sicher, ohne dies hätten sie nicht überlebt. Dies hat etwas mit dem osmotischen Druck zu tun, mit dem Tiere in weichem Wasser viel mehr zu tun haben als solche in härterem.
Natürlich fahre ich nach einer gewissen Zeit die Wasserwerte wieder etwas zurück, bis sie wieder annähernd am Towutisee sind (ich habs gut, unser Leitungswasser hat große Ähnlichkeit damit). Aber ich werde z.B. nicht den pH-Wert künstlich höher fahren. Er ist in den Aquarien bei 7,5 - 7,7, während der Towuti 7,9 - 8,1 aufweist. Das ist aber unerheblich, denn die anderen, gesunden Grundeln aus dem Pososee leben bei meinen normalen Werten mit leicht erhöhter Temperatur quietschgesund und munter.
Dies, um Dir einmal zu zeigen, wie unwichtig so etwas sein kann. Es wird viel zu großer Wert auf die Wasserwerte gelegt. Die Tiere können bei annähernd angeglichenen Werten ebenso gut leben und wenn ich weiß, wie ich es einstelle (falls ich Veränderungen vornehmen muss), muss ich da auch nicht immerzu nachmessen. Viel wichtiger ist, dafür zu sorgen, daß sich keine hohe Keimdichte bilden kann (Fische tragen immer Keime mit sich und diese können sich potenzieren, wenn nicht regelmässig Wasserwechsel gemacht wird), daß die Tiere eine ordentliche Konstitution entwickeln, indem man sie nicht mit ständig gleichbeleibenden Wasserwerten verhätschelt und sie so gut ernährt, daß ihr Organismus auf die Konfrontation mit normalen Keimdichten ordentlich reagieren kann. Dann hat man viel Freude an den Tieren und wenig Ärger mit Krankheiten.
Und das schreibe ich aus Erfahrung. Ich bekomme sehr häufig Wildfänge herein, von denen ich nicht weiß, aus welchen Habitaten sie stammen. Ich hab dann nicht einmal einen kleinen Anhaltspunkt, in welchen Wasserwerten sie normalerweise sitzen. Das Einzige, was ich in solchen Fällen tue, ist, zu fragen, ob sie vorher in hartem oder weichem Wasser gehältert wurden. Waren sie in hartem Wasser, muss ich langsam angleichen, waren sie in weichem, kann ich gleich einsetzen. Auch hier handle ich entgegen der forenüblichen Empfehlung, die Tiere langsam anzugleichen, ich setze grundsätzlich, so es die Wasserhärte erlaubt, sofort um (also Wasser abschütten, Tiere ins Aquarium). Ich habe die Erfahrung gemacht, daß sie dann zwar für einen Moment japsen, aber das ist eher der kurze Schreck. Dafür reduziere ich aber den Stress, dem sie durch das ungeschützte Sitzen in einem engen Behälter ausgesetzt sind. Selbst Otocinclen überleben bei mir mit dieser Methode zu 100 %. Und auch dies zeigt, wie unwichtig Wasserwerte sein können, denn die stimmen ganz sicher selten überein. Die Härte spielt in diesem Fall nur deswegen eine Rolle, weil Fische sich nicht so schnell auf den veränderten osmotischen Druck einstellen können, wenn man sie von hartem in weiches Wasser setzt. Umgekehrt, von weichem in hartes Wasser, spielt es widerum gar keine Rolle.
Dies alles sollte einmal anregen, darüber nachzudenken, wie wichtig Wasserwerte für das Wohlbefinden eines Fisches eigentlich sein können. Ich bin mir sicher, daß einige meiner Wildfänge sehr abweichende Werte bei mir vorfinden. Aber gestorben ist mir deswegen noch kein einziger Fisch. Auch nicht krank geworden.
@Martin
Ich glaube, Du hast mehrere Denkfehler in Deinen Theorien.
Zunächst einmal macht man prinzipiell einen Wasserwechsel, um sich anhäufende (Schad)Stoffe aus dem Aquarium zu entfernen. Dies betrifft Nitrat, Phosphat und hauptsächlich die Keimdichte, die die Fische nicht gleich krank machen müssen, aber können. Mit den Gesamtwasserwerten hat das nicht unbedingt etwas zu tun. In Altwasserbecken z.B. pendeln sich Nitrat und Phosphat irgendwann in einem bestimmten Bereich ein, der meist sogar niedriger liegt als in Becken, in denen regelmässig Wasserwechsel gemacht wird. Das hängt mit der Bakterienpopulation zusammen, die sich durch die fehlende (kurzfristige) Änderung bestimmter Parameter auf einem relativ festen Niveau einpendeln.
Die Gefahr bei Altwasserbecken ist: wird einmal ein Wasserwechsel nötig, weil sich eine Krankheit eingeschlichen hat, sind die Fische in einem Altwasserbecken viel stärker gefährdet als solche, die einem ständigen Wechsel unterliegen. Der Organismus dieser Fische entwickelt kein Training auf Schwankungen im pH-Wert und der Leitfähigkeit und so wird der Fisch, dem Hilfestellung durch Entlastung des Keimdrucks geleistet werden soll, durch die Belastung seines Kreislaufs u.U. stärker belastet.
Damit kommen wir zum zweiten Irrtum: Es ist für Fische gar nicht vorteilhaft, immer die gleichen Wasserwerte zu haben. Schwankungen im pH-Wert, der Leitfähigkeit und der Temperatur sind in der freien Wildbahn an der Tagesordnung. Durch Regen, Verdunstung und Wetterwechsel ergeben sich ständige Schwankungen, denen komischerweise die Verfechter der "Wasserwerte sind wichtig" immer entgegen treten. Diese Schwankungen sind wichtig für den Stoffwechsel und Kreislauf der Fische, sie stärken deren Konstitution, wie bei uns eine Kneippkur.
Die Bedürfnisse der Tiere in einem Artenbecken können natürlich einigermaßen angeglichen werden. Aber wie nebensächlich sie sein können, habe ich gerade durch. Ich bekam Sulawesi-Grundeln, die durch schlechte Zwischenhälterung und fehlerhaften Transport in einem so schlechten Zustand waren, daß ich die Wahl hatte, zuzusehen, wie sie eingehen oder das Risoko einzugehen, ihnen mit Salzzusatz und Erlenzapfen zu helfen, ihre Verletzungen auszukurieren und ihren geschädigten Kiemen wieder auf die Sprünge zu helfen.
Die Wasserwerte des Towutisees lassen eigentlich solche Spielchen mit Salz nicht zu. Die Reaktion auf die Salzzugabe bei den Grundeln war auch nicht eben hocherfreut. Aber man konnte zusehen, wie sie sich binnen Minuten etwas entspannten, ruhiger atmeten, Farbe bekamen. Ich bin sicher, ohne dies hätten sie nicht überlebt. Dies hat etwas mit dem osmotischen Druck zu tun, mit dem Tiere in weichem Wasser viel mehr zu tun haben als solche in härterem.
Natürlich fahre ich nach einer gewissen Zeit die Wasserwerte wieder etwas zurück, bis sie wieder annähernd am Towutisee sind (ich habs gut, unser Leitungswasser hat große Ähnlichkeit damit). Aber ich werde z.B. nicht den pH-Wert künstlich höher fahren. Er ist in den Aquarien bei 7,5 - 7,7, während der Towuti 7,9 - 8,1 aufweist. Das ist aber unerheblich, denn die anderen, gesunden Grundeln aus dem Pososee leben bei meinen normalen Werten mit leicht erhöhter Temperatur quietschgesund und munter.
Dies, um Dir einmal zu zeigen, wie unwichtig so etwas sein kann. Es wird viel zu großer Wert auf die Wasserwerte gelegt. Die Tiere können bei annähernd angeglichenen Werten ebenso gut leben und wenn ich weiß, wie ich es einstelle (falls ich Veränderungen vornehmen muss), muss ich da auch nicht immerzu nachmessen. Viel wichtiger ist, dafür zu sorgen, daß sich keine hohe Keimdichte bilden kann (Fische tragen immer Keime mit sich und diese können sich potenzieren, wenn nicht regelmässig Wasserwechsel gemacht wird), daß die Tiere eine ordentliche Konstitution entwickeln, indem man sie nicht mit ständig gleichbeleibenden Wasserwerten verhätschelt und sie so gut ernährt, daß ihr Organismus auf die Konfrontation mit normalen Keimdichten ordentlich reagieren kann. Dann hat man viel Freude an den Tieren und wenig Ärger mit Krankheiten.
Und das schreibe ich aus Erfahrung. Ich bekomme sehr häufig Wildfänge herein, von denen ich nicht weiß, aus welchen Habitaten sie stammen. Ich hab dann nicht einmal einen kleinen Anhaltspunkt, in welchen Wasserwerten sie normalerweise sitzen. Das Einzige, was ich in solchen Fällen tue, ist, zu fragen, ob sie vorher in hartem oder weichem Wasser gehältert wurden. Waren sie in hartem Wasser, muss ich langsam angleichen, waren sie in weichem, kann ich gleich einsetzen. Auch hier handle ich entgegen der forenüblichen Empfehlung, die Tiere langsam anzugleichen, ich setze grundsätzlich, so es die Wasserhärte erlaubt, sofort um (also Wasser abschütten, Tiere ins Aquarium). Ich habe die Erfahrung gemacht, daß sie dann zwar für einen Moment japsen, aber das ist eher der kurze Schreck. Dafür reduziere ich aber den Stress, dem sie durch das ungeschützte Sitzen in einem engen Behälter ausgesetzt sind. Selbst Otocinclen überleben bei mir mit dieser Methode zu 100 %. Und auch dies zeigt, wie unwichtig Wasserwerte sein können, denn die stimmen ganz sicher selten überein. Die Härte spielt in diesem Fall nur deswegen eine Rolle, weil Fische sich nicht so schnell auf den veränderten osmotischen Druck einstellen können, wenn man sie von hartem in weiches Wasser setzt. Umgekehrt, von weichem in hartes Wasser, spielt es widerum gar keine Rolle.
Dies alles sollte einmal anregen, darüber nachzudenken, wie wichtig Wasserwerte für das Wohlbefinden eines Fisches eigentlich sein können. Ich bin mir sicher, daß einige meiner Wildfänge sehr abweichende Werte bei mir vorfinden. Aber gestorben ist mir deswegen noch kein einziger Fisch. Auch nicht krank geworden.